青年律師如何提升執業(yè)競爭力

——淺談青年律師的職業(yè)素養

作者：甘肅拓原律師事務(wù)所 劉華 

執業(yè)證號：16210201711868502  聯(lián)系電話(huà)：13629341094

【論文摘要】隨著(zhù)我國律師執業(yè)人數的逐年上升，青年律師的隊伍也在逐漸龐大，而作為肩負維護法律公平正義、維護當事人合法權益雙重使命的法律服務(wù)工作者的青年律師，如何在面對強大的執業(yè)壓力的同時(shí)，運用自身所掌握的法律知識來(lái)為社會(huì )提供法律服務(wù)？如何在激烈的行業(yè)競爭中快速成長(cháng)并逐步在法治國家、法治政府、法治社會(huì )建設中發(fā)揮作用？如何從稚嫰的從業(yè)者歷練為優(yōu)秀的律師？這是值得每個(gè)青年律師、每個(gè)律師事務(wù)所甚至整個(gè)律師行業(yè)認真思考的問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】青年律師  職業(yè)素養  競爭力  

2019年3月7日，司法部發(fā)布的律師大數據顯示，“截止2018年年底，全國共有執業(yè)律師42.3萬(wàn)人，比2017年年底增長(cháng)了14.8%?！薄皬哪挲g結構上看，30歲以下的律師7.7萬(wàn)多人，占18.43%，30歲（含）至49歲的律師26.7萬(wàn)多人，占63.65%，50歲（含）至64歲的律師6.3萬(wàn)多人，占15.21%，65歲（含）以上的律師1.1萬(wàn)多人，占2.71%?！盵 2019年3月7日司法部發(fā)布的《2018年度律師、基層法律服務(wù)工作統計分析》]按照世界衛生組織提出的44歲以前為青年的人生年齡階段的新劃分方法，我國現在青年律師的占比超過(guò)60%。而按照意大利經(jīng)濟學(xué)家帕累托所發(fā)現的二八定律，律師行業(yè)20%的律師掌握了全國80%的業(yè)務(wù)，20%的業(yè)務(wù)卻有80%的律師在搶。這樣的行業(yè)現狀無(wú)疑給青年律師帶來(lái)嚴重的生存壓力和執業(yè)困惑，青年律師如何在執業(yè)初期快速成長(cháng)為合格的有執業(yè)競爭力的律師是每個(gè)青年律師首先應當考慮的問(wèn)題，而律師行業(yè)所公認的新執業(yè)律師3-5年的漫長(cháng)成長(cháng)期更是讓很多青年律師心生畏懼。事實(shí)上，很多青年律師在這個(gè)所謂的成長(cháng)期當中很快的成為優(yōu)秀律師，也有一部分青年律師在為案源發(fā)愁的同時(shí)也遭受著(zhù)來(lái)自各方的指責。

在近期代理的幾起民事案件中所遇到的幾位青年律師在法庭上的表現，讓人不得不深思，青年律師的成長(cháng)困難究竟來(lái)自何處？青年律師應當具備怎樣的職業(yè)素養？

在山東某經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區法院參與一起交通肇事罪的刑事附帶民事案件庭審中，公訴人向法庭出示的所有證據證明的犯罪事實(shí)是被告人駕駛的半掛車(chē)與被害人駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，將被害人碾壓致當場(chǎng)死亡，交警隊出具的事故責任分析意見(jiàn)書(shū)顯示被告人承擔事故主要責任，某公路事業(yè)發(fā)展中心承擔事故次要責任，被害人承擔事故次要責任。因肇事車(chē)輛投保了交強險及商業(yè)險，保險人作為附帶民事訴訟被告人出庭應訴。附帶民事被告方某保險公司的委托代理律師是一位年輕的女律師，在就附帶民事訴訟的訴訟請求進(jìn)行答辯時(shí)稱(chēng)是被害人駕駛摩托車(chē)追尾被告人駕駛的半掛車(chē)導致發(fā)生交通事故。公訴人在當庭發(fā)表公訴意見(jiàn)時(shí)對該委托代理律師不尊重案件事實(shí)的代理行為從一個(gè)法律工作者的角度給予了嚴厲的批評，并強調附帶民事被告應當尊重死者，履行保險人應當承擔的賠償義務(wù)。作為附帶民事訴訟原告方的委托代理人，公訴人對附帶民事被告方代理律師違背事實(shí)的質(zhì)證意見(jiàn)的指責是對附帶民事訴訟原告非常有利的舉動(dòng)，而作為一位同為女律師的年輕律師，在感嘆檢察官的正義凜然之余，是內心中深深的感觸和慚愧，試問(wèn)，一個(gè)連案件事實(shí)都沒(méi)有弄清楚的律師如何來(lái)維護委托人的利益？更何談維護法律的公平正義？

同是該案，依據進(jìn)行事故處理的交警隊出具的事故責任分析意見(jiàn)書(shū)，某公路事業(yè)管理中心應當承擔該起事故的次要責任，故附帶民事被告人當中包括某公路事業(yè)管理中心，該被告人委托的代理人也是一位年輕的律師，在當庭質(zhì)證及代理意見(jiàn)中陳述對交警隊出具的事故責任認定書(shū)的法律效力不予認可，庭審結束后公然向法庭表示，無(wú)論判決委托人承擔多少賠償責任都將提出上訴，原因是該公路事業(yè)管理中心給他的原則是窮盡一切法律手段來(lái)維護權益。盡管法官給該代理人反復強調交警隊出具的事故分析意見(jiàn)書(shū)對事故原因形成和事故責任比例做出了明確認定，但該委托代理律師依然在闡述“窮盡一切法律手段”。顯然，該代理律師是將委托人的意思表示作為唯一且至高無(wú)上的命令在遵從，把窮盡手段維權變成了不擇手段推卸責任。從律師維護當事人合法權益的角度而言似乎無(wú)可厚非，但從維護法律的公平正義和法律的效率而言，行政機關(guān)不單純是維護自身利益，更重要的是法律的正確實(shí)施，維護社會(huì )公平和正義，如果說(shuō)一個(gè)行政機關(guān)以窮盡一切法律手段來(lái)維護所謂的行政利益，而忽略了法律的公平和司法裁判的效率時(shí)，法律的公平和正義又如何來(lái)實(shí)現？如此代理對于青年律師的培養和成長(cháng)同樣是有害的。

在一起勞動(dòng)爭議案件中，被告方用人單位的委托代理人是一位來(lái)自北京某律師事務(wù)所的年輕律師，該律師到庭時(shí)未持有任何的書(shū)面資料和答辯等基本材料參與庭審，法庭調查中審判長(cháng)問(wèn)到用人單位的基本情況及與查明案件事實(shí)有關(guān)的問(wèn)題時(shí)其回答始終是三個(gè)字“不清楚”，對于勞動(dòng)者提出的支付工資則一概“不同意”。法官對于代理律師的庭審表現當庭提出批評，指出作為委托代理律師應當充分了解委托人的基本情況和案情，并對法庭提問(wèn)做出正面回答，幫助法庭查明案件事實(shí)，既然不知道勞動(dòng)者是否給用人單位提供過(guò)勞動(dòng)，又如何不同意支付勞動(dòng)報酬？但該代理律師并不以為然。如果作為委托代理人對委托人的基本情況都不清楚，那么又如何來(lái)維護委托人的合法權益？

前述三位年輕律師的不同表現，所反映出來(lái)的核心問(wèn)題是青年律師職業(yè)素養的缺失。作者認為，青年律師想要破繭成蝶，在市場(chǎng)的競爭中獲得優(yōu)勢，首先應當具備以下最基本的職業(yè)道德和職業(yè)素養。

1.“律師執業(yè)必須以事實(shí)為根據，以法律為準繩?！盵 《中華人民共和國律師法》第三條第二款]表面上看，了解案件事實(shí)就是聽(tīng)取委托人或者當事人的陳述，查看證據資料，這只能說(shuō)是一個(gè)合格的律師，優(yōu)秀的律師在了解案件事實(shí)的過(guò)程中不單純的是聽(tīng)取陳述和查看證據，而是對整個(gè)案件的證據資料進(jìn)行全面的分析，尋求證據所能證明的案件事實(shí)。作為青年律師，在執業(yè)初期，缺少的是對案件的綜合分析能力，而綜合分析能力來(lái)源于對案件事實(shí)及證據材料之間邏輯關(guān)系的正確把握，這就要求青年律師一定要慎重和認真的來(lái)了解案件事實(shí)，不能單純的以委托人所陳述的內容或者僅憑部分證據來(lái)界定整個(gè)案件事實(shí)，而要客觀(guān)的分析全部證據資料所能證明的法律事實(shí)，并進(jìn)一步以法律為依據來(lái)維護委托人的合法權益。如前所述那位被檢察官當庭批評的違反法律事實(shí)發(fā)表意見(jiàn)的青年律師，所需要的正是這種沉下心來(lái)認真分析研究案件事實(shí)的態(tài)度與耐心。

2.“勤業(yè)”與“敬業(yè)”。作為青年律師，在獲取知識和信息方面有著(zhù)老年律師所無(wú)法比擬的優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢同時(shí)也是助長(cháng)青年律師惰性產(chǎn)生的根源，青年律師會(huì )以自己能夠快速檢索和獲取比對信息為由懶于研究案件事實(shí)及法律適用，因為這種懶惰思想，導致青年律師們在本身接觸案件數量少、案件類(lèi)型單一的基礎上就更缺乏獲取學(xué)習機會(huì )的可能性。

律師業(yè)務(wù)是實(shí)踐性工作，所有的經(jīng)驗都來(lái)源于案件代理、辯護以及非訴訟業(yè)務(wù)的開(kāi)展。知名律師、老律師、律師合伙人、律所主任等都是集業(yè)務(wù)量和豐富經(jīng)驗于一身的學(xué)習榜樣，作為青年律師，無(wú)論選擇什么樣的執業(yè)環(huán)境，首先應當摒棄被動(dòng)學(xué)習的思想，尋求向自己身邊的老律師、知名律師們學(xué)習的機會(huì )，多參加旁聽(tīng)老律師、知名律師參與訴訟的案件庭審，學(xué)習他們在庭審中舉證、質(zhì)證的技巧，學(xué)習他們代理意見(jiàn)、辯護觀(guān)點(diǎn)的闡述角度和方向。我們所看到的行業(yè)現象是老律師們無(wú)論在法庭上還是工作中都表現的嚴謹謹慎、一絲不茍，而青年律師大多隨意、率性，青年律師選擇多向老律師們學(xué)習，更重要的是在耳濡目染中形成敬業(yè)意識；其次，應當多查閱律所的案卷檔案資料，在研究案卷資料中，去推敲客觀(guān)事實(shí)與法律事實(shí)之間的關(guān)系，去發(fā)現律師運用法律思維來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題的技巧，更重要的是去體會(huì )不同類(lèi)型案件證據用來(lái)實(shí)現證明目的的證據的羅列方式，這將有效解決青年律師們在面對龐雜的案件證據資料時(shí)無(wú)從下手的困惑。

3.“精業(yè)”與“專(zhuān)業(yè)”。隨著(zhù)律師行業(yè)競爭的日益劇烈和社會(huì )法律問(wèn)題的多樣化，律師業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)化和律師事務(wù)所的專(zhuān)業(yè)化發(fā)展方向成為趨勢。青年律師同樣面臨業(yè)務(wù)發(fā)展方向的選擇和專(zhuān)業(yè)化發(fā)展領(lǐng)域的確定。很多青年律師在執業(yè)之初無(wú)法對自己的發(fā)展方向進(jìn)行明確定位，更多的時(shí)候由于地域特征導致青年律師無(wú)法進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化選擇，但這并不是制約青年律師發(fā)展的根本原因。作為青年律師，要確立明確的發(fā)展方向，但是不要過(guò)早的限定專(zhuān)業(yè)化領(lǐng)域。如同醫生的實(shí)習，在經(jīng)歷了去每一個(gè)科室都從事一段工作了解常規業(yè)務(wù)的情況下，然后才被固定到某一個(gè)科室長(cháng)期從事工作；新執業(yè)律師也好、青年律師也好，首先應當熟悉律師業(yè)務(wù)可能出現的業(yè)務(wù)類(lèi)型，明確各個(gè)類(lèi)型業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，這不僅僅是幫助律師了解基礎業(yè)務(wù)知識，更重要的是讓律師更準確的定位發(fā)展方向。青年律師在確定了自己的發(fā)展方向和業(yè)務(wù)領(lǐng)域后，應當以提供專(zhuān)業(yè)化法律服務(wù)的理念來(lái)提升自己，不斷鉆研業(yè)務(wù)，了解熟悉相關(guān)法律規定和司法解釋?zhuān)龅綄υ摌I(yè)務(wù)領(lǐng)域法律知識的熟知和精通，進(jìn)而實(shí)現解決該領(lǐng)域糾紛能力的提升和專(zhuān)業(yè)化目標的實(shí)現。無(wú)論青年律師選擇了怎樣的專(zhuān)業(yè)化發(fā)展方向，其執業(yè)行為都應當依法實(shí)施，而維護當事人合法權益，維護法律的正確實(shí)施，維護社會(huì )的公平正義是律師執業(yè)最基本的要求，律師執業(yè)應當首先維護當事人的合法權益，但該合法權益的維護應當是同時(shí)體現社會(huì )的公平正義。如同那位以“窮盡一切法律手段”來(lái)主導應訴方向的青年律師，所謂的法律救濟途徑顯然是在浪費司法資源和增加訴累。作為專(zhuān)業(yè)律師，在處理委托人的委托事項時(shí)，應當也完全有必要向委托人釋明無(wú)實(shí)際意義的窮盡法律手段的救濟方式所帶來(lái)的法律后果，避免不必要的司法資源的浪費和對對方當事人權益的損害。從長(cháng)遠來(lái)看，也是對青年律師的自我提升和保護，否則，在錯誤的理念和操作中，官司屢打屢敗，誰(shuí)還信任這樣的律師？誰(shuí)還聘請這樣的律師？

4.“信息化”與“大數據”。隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，最高人民法院將司法改革和信息化建設作為推動(dòng)人民法院工作發(fā)展的“車(chē)之兩輪、鳥(niǎo)之雙翼”，深入推進(jìn)智慧法院建設，以網(wǎng)絡(luò )化、陽(yáng)光化、智能化為特征的智慧法院初步形成，有力促進(jìn)了審判體系和審判能力現代化。在司法改革和信息化建設的發(fā)展趨勢下，作為青年律師能夠更敏銳的掌握這種信息化發(fā)展的趨勢，而隨著(zhù)各項司法“大數據”的建立，青年律師同時(shí)又具有了更為快捷的獲取司法裁判數據信息的優(yōu)勢，很多的律師事務(wù)所順應智慧法院建設和網(wǎng)絡(luò )化審判體系的建立，形成了律所的大數據平臺，這不僅為律所的發(fā)展和律師業(yè)務(wù)的開(kāi)展提供了便利，同時(shí)也形成了律所及律師自己的信息化數據體系。而同時(shí)，我們也看到更多的青年律師選擇依賴(lài)，依靠獲取別人收集的數據，這樣的信息獲取方式表面上看是節省時(shí)間成本，但是卻喪失了整理和分析數據的過(guò)程中提升各項能力的機會(huì )，更重要的是喪失了形成自己的數據信息體系的可能性。青年律師應當注重信息化司法改革背景下大數據的形成與儲備，借助各類(lèi)司法公開(kāi)平臺，建立自己的“大數據”信息資源體系，進(jìn)一步實(shí)現新形勢下律師業(yè)務(wù)能力的提升。

綜上，在青年律師已然成為中國律師行業(yè)的主力軍的形勢下，青年律師們應當正視律師行業(yè)突出的80%的律師競爭20%的業(yè)務(wù)的現狀，努力提升自身職業(yè)素養，使自己成長(cháng)為具有競爭力的優(yōu)秀律師。